214 Théorème d’inversion locale, théorème des fonctions implicites. Illustrations en analyse et en géométrie.

Théorème d’inversion locale, théorème des fonctions implicites. Illustrations en analyse et en géométrie.

analysis

Soient et deux espaces de Banach et un ouvert.

Théorème d’inversion locale

Difféomorphisme

Pour une fonction réelle de classe , on sait que si pour tout , alors est un difféomorphisme de sur et L’objectif ici va être de généraliser ce résultat.

Définition 1

Soit . On dit que est un difféomorphisme de classe de sur si et sont bijectives et de classe respectivement sur et .

Proposition 2

On se place dans le cas où et . Soit un difféomorphisme. Alors :

  1. Pour tout , en posant ,

  2. .

Exemple 3

est un homéomorphisme de sur , de classe , mais n’est pas un difféomorphisme.

Énoncé

Théorème 4

Inversion localeSoit de classe . On suppose qu’il existe tel que est inversible.

Alors, il existe voisinage de et voisinage de tels que soit un difféomorphisme de classe de sur .

Remarque 5

Si , est inversible si et seulement si le jacobien de en , , est non nul.

Corollaire 6

Soit de classe . On suppose que pour tout , est inversible. Alors est une application ouverte.

Exemple 7

L’application de dans définie par est un difféomorphisme local de classe en tout point de .

Application 8

On suppose . Soit un -difféomorphisme. On pose . Alors est un ouvert de . De plus, pour toute fonction mesurable , on a Dans ce cas,

Exemple 9

En passant en coordonnées polaires,

Application 10

Soient et un entier. Alors, si est suffisamment proche de l’identité , est une racine -ième (ie. telle que ).

Généralisation

Théorème 11

Inversion globaleSoit de classe . Alors, est un difféomorphisme de classe de sur si et seulement si est injective sur et est un isomorphisme pour tout .

Exemple 12

L’application de l’7 n’est pas un difféomorphisme global.

Remarque 13

Il existe une version holomorphe de ce théorème :

Soient un ouvert connexe de et holomorphe sur . On suppose injective sur . Alors, est un ouvert (connexe) de et est un difféomorphisme holomorphe de classe de sur .

Remarquons que seule l’injectivité de suffit.

Théorème 14

du rang constantOn se place dans le cas où et . Soit de classe . On suppose que le rang de est constant égal à pour tout . Soit . Alors, il existe voisinage de , voisinage de et deux difféomorphismes et tels que désigne la projection de sur : .

Théorème des fonctions implicites

Énoncé

Définition 15

Soient des espaces de Banach, un ouvert où et . Soit . Alors, pour tout , est définie sur un voisinage de dans . Si elle est différentiable en , on dit que admet une différentielle partielle d’indice en , et on note celle-ci .

Remarque 16

En reprenant les notations précédentes :

  • Si pour tout , et , alors .

  • Si est différentiable en , alors pour tout , existe et

Théorème 17

des fonctions implicitesSoient trois espaces de Banach. Soient et sont des ouvertes. Soit de classe . On suppose qu’il existe tel que et est un isomorphisme. Alors, il existe :

  • Un voisinage ouvert de dans .

  • Un voisinage ouvert de .

  • Un voisinage ouvert de dans .

  • Une fonction de classe .

Vérifiant : En particulier,

Remarque 18

Avec les notations précédentes, si , on peut choisir n’importe quelle variable pour obtenir

Remarque 19

La signification de ce théorème est que la surface définie implicitement par l’équation peut, au moins localement, être vue comme le graphe d’une fonction .

Proposition 20

Avec les notations précédentes, la différentielle de la fonction implicite est donnée par :

Exemples

Exemple 21

Pour l’équation , on a . On exclue les points où . En prenant et pour points de départ, on a deux fonctions implicites qui correspondent aux demi-cercles supérieur et inférieur :

  • .

  • .

De plus, en dérivant par rapport à : et, .

Exemple 22

Folium de DescartesSoit . En tout point , peut être vu comme le graphe d’une fonction telle que

Exemple 23

Soit . Alors, il existe deux voisinages ouverts de dans , est l’unique solution de . De plus, on a un développement limité de :

Applications

Homéomorphismes

Lemme 24

Soit inversible. Alors il existe un voisinage de dans et une application de classe telle que

Lemme 25

Lemme de MorseSoit une fonction de classe (où désigne un ouvert de contenant l’origine). On suppose :

  • .

  • La matrice symétrique est inversible.

  • La signature de est .

Alors il existe un difféomorphisme de classe entre deux voisinages de l’origine de et tel que et

Exemple 26

On considère . La courbe d’équation est (au changement près du nom des coordonnées) une projection de l’intersection d’un cylindre et d’une sphère tangents. On a avec et .

Application 27

Soit la surface d’équation est de classe au voisinage de l’origine. On suppose la forme quadratique non dégénérée. Alors, en notant le plan tangent à en :

  1. Si est de signature , alors est au-dessus de au voisinage de .

  2. Si est de signature , alors est en-dessous de au voisinage de .

  3. Si est de signature , alors traverse selon une courbe admettant un point double en .

Application 28

Soit de classe telle que et est définie positive. Alors est un minimum local (strict) de .

Optimisation

Théorème 29

Extrema liésSoit un ouvert de et soient des fonctions de classe . On note . Si admet un extremum relatif en et si les formes linéaires sont linéairement indépendantes, alors il existe un unique -uplet tel que

Définition 30

Les du théorème précédent sont appelés appelés multiplicateurs de Lagrange.

Remarque 31

La relation finale du 29 équivaut à et elle exprime que est nulle sur l’espace tangent à en (ie. est orthogonal à l’espace tangent à en ).

Contre-exemple 32

On pose et on considère . On cherche à minimiser sous la contrainte .

Alors, le minimum (global) de sous cette contrainte est atteint en , la différentielle de en est nulle et la relation finale du 29 n’est pas vraie.

Application 33

Théorème spectralTout endomorphisme symétrique d’un espace euclidien se diagonalise dans une base orthonormée.

Application 34

(ie. est l’ensemble des matrices de qui minimisent la norme euclidienne canonique de ).

Application 35

Inégalité arithmético-géométrique.

Application 36

Inégalité d’Hadamard avec égalité si et seulement si l’un des est nul ou si est une famille orthogonale de .

Régularité des racines d’un polynôme

Proposition 37

Soient et une racine simple de . Alors, il existe une application définie sur un voisinage de dans à valeurs dans un voisinage de telle que

Application 38

Soit l’ensemble des polynômes de scindés à racines simples. Alors, est un ouvert de .

Surjectivité de l’exponentielle matricielle

Lemme 39
  1. Soit . Alors .

  2. est différentiable en et .

  3. Soit . Alors .

Théorème 40

est surjective.

Application 41

, où désigne les carrés de .

Annexes

tikzpicture-1
Inversion locale.
tikzpicture-2
Fonctions implicites.